封面新闻记者 粟裕体育游戏app平台

近日，最妙手民法院体育游戏app平台发布《对于加速推动告状状、答辩状示范文本全面应用职责的奉告》（简称《奉告》），激励社会各界平凡眷注与热议。其中明确从本年1月1日起，全功令院全面推动应用告状状、答辩状示范文本，作念到通过线上、线下告状时身分式示范文本应用尽用、应填尽填。

记者负责到，2024年3月，最妙手民法院、司法部、中华世界讼师协会结合印发《对于印发部分案件民事告状状、答辩状示范文本（试行）的奉告》，针对金融借款、民间假贷、办事争议等11类常见多发的民事案件，制定表格化、身分式民事告状状、答辩状示范文本，助力东谈主大众人诉讼愈加便利。

为何要实施“表格化”、“身分式”民事告状状？这将为诉讼带来哪些便利？封面新闻记者对此专访了最妙手民法院立案庭、民一庭、民二庭关系负责东谈主。立案庭关系负责东谈主示意，当事东谈主表率书写告状状后，法院立案审核时就约略准确判断是否恰当受理要求，对恰当立案要求的，已毕快立快办，闪耀出现因当事东谈主书写告状状不准确而影响案件受理、妨碍其实体权益保护的情况，更好保险众人诉权。

民事告状状（民间假贷纠纷）示范文本。截图

不会填写告状状影响立案？

设有诉讼服务专员提供帮填服务

《奉告》发布后，有不少讼师觉得，身分式告状状通过结构化的模式，匡助当事东谈主昭彰、全面地述说案件事实和诉讼肯求，减少因遗漏蹙迫信息而导致诉讼过程冗长致使是诉讼失败的风险。同期收罗上也有不乏质疑的声息，惦记当事东谈主因为不会填写告状状、答辩状示范文本会影响立案，致使必须聘用专科讼师匡助。

据了解，从司法实践看，当然东谈主拿起的诉讼案件中，多半莫得聘任讼师行为代理东谈主。据最高法初步统计，2024年，全功令院一审案件中，当然东谈主未请讼师代理自行拿告状讼的有888万件，占比达到78%。对这些老庶民而言，多半王人是第一次“打讼事”，常常不知谈该怎么书写告状状。

“身分式、可勾选的表率化告状状、答辩状，更便于当事东谈主平直根据教导填写。”最高法民一庭关系负责东谈主示意，比如民间假贷纠纷，不错平直根据民间假贷纠纷告状状示范文本逐项填写左券坚忍情况、借款金额、借款利率、借款期限、有莫得坚忍担保左券等，这些问题王人是民间假贷纠纷最常见的争议问题。在逐项填写事实和情理后，当事东谈主还不错通过示范文本的教导知谈应当提交哪些左证，即便在莫得专科讼师代理的情况下，也能完成告状状书写职责。

此外，立案庭关系负责东谈主也示意，对于自行填写有周折，或者波及难以把抓的法律专科问题，各级东谈主民法院在诉讼服务大厅设有诉讼服务专员，提供素质领导或帮填服务等，同期平凡邀请法律救济讼师、法学专科志愿者等社会第三方，积极开展对当事东谈主填写告状状领导匡助职责，对于老年东谈主等罕见周折群体还提供诉讼商议和代写告状状服务。

为何团结新版告状状、答辩状？

此前版块难以适应履行需求

已有2016版模式，为何还团结新版告状状、答辩状？记者发现，从实践应用情况看，2016版模式已为当事东谈主偏激讼师所老练和平凡使用，但不少当事东谈主及讼师反馈2016年版模式存在诸多不及。一些当事东谈主反馈，此前版块模式较为浮浅，仅有标题式指引，不一定能精确表述诉讼肯求以及相应的事实和法律依据。若是比及参加诉讼设施后，再由法官向当事东谈主释明，由当事东谈主增多、变更诉讼肯求，或者由当事东谈主另诉，王人会增多当事东谈主诉累。

最高法立案庭关系负责东谈主向记者先容，先前版块内容相对简短、单一，适用不够表率。一些当事东谈主不按照告状状、答辩状模式草拟或者提交的告状状、答辩状极为浮浅，导致东谈主民法院在立案审判过程中，难以准确、实时判断是否恰当受理要求、笃定统率法院或者争议焦点。一方面，告状状、答辩状传递诉辩别识的功能不成灵验进展，另一方面，导致清偿补充补正或者需要进一步明确诉讼肯求的情况发生，影响当事东谈主正当权益的鄙吝，也裁汰了审判质效。

“跟着经济社会快速发展，社会矛盾纠纷已不单是是‘家长里短’的民间纠纷，还包括融资租出、证券期货等新类型纠纷，对在告状状、答辩状中写明法律关系、准确抒发诉求的要求更高。”该负责东谈主示意，当今，我国民事三级案由就有473个，种种案由的诉讼请乞降依据有所不同，单一的告状状、答辩状告示模式无法自在新发展阶段纠纷处罚需求。

新版告状状、答辩状怎么助力讼师职责？

快速、精确把抓对方代理东谈主案涉争点

告状状、答辩状示范文本的扩充使用，对讼师职责会带来何种影响？记者发现，面前，讼师代理诉讼案件越来越多。2024年，全功令院受理案件中，当然东谈主告状的共有1140.39万件，其中有讼师代理的约有22%；企业告状的有762.8万件，其中有讼师代理的约有36.5%。对讼师而言，法律专科才调王人很强，书写告状状、答辩状不存在辞谢，但常常是各自民风表述的写法，导致实践中也未免出现当事东谈主需要糟践十分元气心灵了解对方当事东谈主的内容诉求、厘清两边争议的枢纽事实。

最高法民二庭关系负责东谈主示意，使用告状状、答辩状示范文本，有意于更好进展讼师参与长入、庭审的专科上风。示范文本列举种种纠纷常见争议焦点，片言只字，有助于讼师快速、精确把抓对方当事东谈主的主见和案件争点，为下一步有针对性征集有自私方左证提供复古。同期约略进一步优化讼师代理诉讼案件的职责历程，经受名目不断顺次追踪案件进程等，快速响应当事东谈主诉求，提高服务质地。

此外，还能补助厘清争议焦点。讼师约略通过身分式告状状、答辩状，更精确地准备诉讼材料，针对对方明确昭彰的主见提议己方不雅点、开展狡辩，为当事东谈主及代理讼师参与办案提质增效，也为长入和庭审减负，促进诉讼案件办理质效培育，已毕多赢共赢。

强制使用身分告状状模板？

反对有案不立！充分保险当事东谈主照章期骗诉权

针对个别法院发布“强制使用身分告状状模板”奉告，必须提交身分告状状，不然法院将不予接受告状材料，不予立案。最高法立案庭关系负责东谈主复兴示意，东谈主民法院将依托12368热线、振作度评价系统等，刚烈闪耀违法以强制应用示范文本为由对照章应该受理的案件有案不立，充分保险当事东谈主照章期骗诉权。对有案不立的，作念到发现一齐，查处一齐。

怎么让平方庶民更容易填写“身分式”民事告状状，他示意，将陆续作念好宣传指引职责，通过老庶民易于相识、喜闻乐道的模式，作念好示范文本中一些专科术语的解读职责，便于老庶民了解示范文本怎么填、怎么用、在那里下载、怎么提交等，进一步摒弃应用过程中的堵点难点问题。

最高法立案庭关系负责东谈主还强调，下一步还将优化示范文本内容，针对当事东谈主偏激代理讼师在使用过程中提议的蜕变建议，陆续优化示范文本内容，让东谈主大众人切实感受到告状状、答辩状示范文本好用、愿用、乐用。同期，迟缓扩大告状状、答辩状示范文本使用案由。加强诉讼告示圭臬化缔造，加速印发第二批告状状、答辩状示范文本模式，迟缓团结表率种种案件告状状、答辩状、上诉状、陈评话等告示时势。

最妙手民法院。费事图